什么是未来食品？我们该如何看待未来食品发展趋势？

作者：中食展小编   来源：www.slalfood.com 时间：2022-04-30 09:42:37  阅读量：2093

“未来食品”这个概念正在加速闯入我们的生活，并且改变我们的饮食习惯。在这个背景下，未来食品作为一个笼统的概念被广泛提及，在诸多媒体、文献上众说纷纭。然而，到底什么是未来食品？我们该如何看待未来食品？

“未来食品”会是什么样？

1、院士揭秘

中国工程院院士陈坚，就曾对未来食品将如何改写传统食品产业的发展，以及未来食品科学中心将如何“大展拳脚”展开等问题，发表过自己的观点。

*陈坚院士日前，陈坚院士在接受《科技周刊》记者采访时表示，未来食品解决的是今后人类要面临的挑战。2019年，江南大学牵头了科技部提出的“2021-2035年国家中长期科技发展规划”中食品的专题研究，在这个研究过程中发现各个国家都在提出一些关于未来食品的概念和具体方向。现在世界各国都在提出未来食品概念，对于我国在未来食品领域的态势，陈坚院士表示：现在全球约有2000家人造食品公司，但未来一定是慢慢集中，头部的企业会慢慢显现。比如，中国以前每个城市都有啤酒厂，但现在排名前五的啤酒大厂占据了全国80%的啤酒销量，未来食品行业也会步入这个阶段。在未来食品领域中，植物肉成为了资本关注的重点领域，陈坚院士也阐述了个人的观点：以现在的人口增长速度来看，未来30年全球还要增加30%-50%的蛋白输出量，如果还采用传统养殖的方式，对于环境的压力不言而喻，所以必须采用其他变革性的方式来解决人类面临的一些挑战。而在人类的健康方面，如今我们日常生活中摄入了过多的动物蛋白，所以需要用植物蛋白来替代传统的肉制品。陈坚院士还举例，未来食品是“3T”融合：FT食品技术、BT生物技术、IT信息技术。目前来说，工业已经进入了4.0时代，即智能化时代，所以智能制造将成为食品工业转型升级的关键一步。比如，糖是一个很小的晶体，通过智能制造可以把糖变为多孔状的结构，让它进入口腔可以迅速融化，从而让人迅速产生满足感，进而减少对糖的摄入。

2、未来食品发展趋势解读

江南大学食品学院的食品科学与工程学科在我国同类学科中创建最早、基础最好、覆盖面最广，2007年被遴选为食品领域唯一的国家一级重点学科。在江南大学与荷兰瓦赫宁根大学及研究中心联合举办的“未来食品云端系列”论坛上，江南大学食品学院院长刘元法提出，“未来食品”以合成生物学、物联网、人工智能、增材制造等技术为基础，以更健康、更安全、更营养、更美味、更高效、更持续为特征，将成为解决全球食物供给和质量、食品安全和营养、饮食方式和精神享受等问题的有效途径，驱动食品科技向高技术发展。

未来食品的核心关注

面对未来的不可测性，当代食品科学工作者需要认真思考三个基本问题：

未来的食品资源供应如何满足持续增长的人口对食物的需求,这是一个食品保障与人类文明发展可持续性问题；

随着生活水平的提高，人类对健康与美好生活的需求亦会持续提高。如何满足人类对高生活品质的要求，是未来食品的另一重大挑战，是食品与健康美好生活关系的问题；

未来食品与中国传统饮食智慧的关系。工业化背景下的食品生产与消费已经极大的偏离了传统的东方饮食文化。未来食品是继续这个趋势还是重新思考？这是一个传统与未来的问题。

当代食品科学研究内涵的变化与机遇

纵观近年来国际国内食品科学的发展，可以发现食品科学研究的内涵已发生明显变化，而且越来越多的人意识到，食品科学不同于营养科学。近年来，国际国内食品科学工作者在如何正确认识食品与营养健康的关系，如何科学地阐释食品的营养健康效果等方面，进行了大量的研究工作，食品科学研究的内涵发生了三个根本性的改变，这些转变在未来的很长一段时间内仍将持续，并伴随未来食品的到来：

（1）从关注食品组成转变为聚焦食品载体；

（2）从技术关注到科学探索；

（3）从食品材料研究到“食品+人体”的研究。 

1.从关注食品组成转变为聚焦食品载体

案例1. 苹果与苹果汁

如果仅从能量和营养成分考虑，苹果和苹果汁没有什么根本的区别。但是，两者一为固体食品、一为液体食品（饮料），具有不同的载体结构与性质。研究表明，两者虽然拥有同样的营养成分（功能因子），但因其载体的不同，饮食与营养效果存在很大的差别，包括饮食方式、愉悦程度、能量释放的速率、胃肠滞留时间、营养成分的释放与吸收等都有很大的不同。因此，可以明确地说，两个同一来源的食品，因其形式和载体的不同，其营养健康效果有着很大的不同。

案例2. 鱼、鱼油与不饱和脂肪酸

鱼油长期以来被认为具有健康效果，而其中的不饱和脂肪酸被认为是目标功能成分。因而人们开始通过提取、纯化不饱和脂肪酸的方法，制成胶囊制剂，作为食品和营养的补充。不饱和脂肪酸与鱼的关系的本质是功能成分与载体的关系。把营养功能成分与载体剥离，形式上更像药物。食用含不饱和脂肪酸的鱼类是传统的饮食方式，其特点是以细水长流的方式，滋润机体。而食用鱼油胶囊制剂是以高浓度短时间刺激的方式影响机体，其效果如何，依然是一个有争议的问题。是否是最佳的选择，还有待更多的研究。但是可以肯定的是，胶囊制剂已经偏离了食品的本质特征，不能为消费者提供任何的饮食愉悦感。　　

2.从技术关注到科学探索

案例3. 食物变色与美拉德反应金黄色的形成是很多热加工食品中的一个奇妙现象，常作为食物是否成熟的判断标准，更是消费者喜爱的标志颜色。但是，如何解释食物的颜色变化一直是人们的好奇。如何通过颜色变化来量化评判食物的质量，却是一个难题。1912年法国化学家对甘氨酸和葡萄糖混合液共热时会形成褐色的类黑精，并可以闻到香气进行了首次报道。1953年，霍奇（J.E.Hodge）等人经总结归纳，把氨基化合物（如蛋白质、肽、胺、氨和氨基酸）和羰基化合物（如还原糖、脂质、醛、酮、多酚、抗坏血酸以及类固醇等）之间的一类复杂化学反应正式命名为Maillard反应（Maillard Reaction）或羰-氨反应（Amino－carbonyl Reaction）。因其最终产物主要是棕色的类黑素，且无需酶的参与所以亦被称为类黑素反应（Melanoidin Reaction）或非酶褐变反应（Non-enzymatic Browning Reaction）。之后，人们对美拉德反应的机理、控制条件、影响因素等进行了大量的深入的研究，建立了各种理论模型，成为现代食品化学最活跃的研究领域。美拉德反应的提出与机理确立为工业化食品加工提供了可靠的理论依据，使得食品加工从传统的经验观察跃升到系统化控制成为可能。案例4. 牛奶研究与豆奶研究豆制品在我国有很长的食用历史，农耕文明以大豆为原料制得豆浆，再以豆浆为基础制得各种豆制食品（包括豆腐、豆腐花、豆腐脑、豆腐皮、豆腐干、豆腐乳等）或饮品（如豆奶、咸豆浆、甜豆浆、豆汁等）。与此相对应的是欧洲的牛奶与牛奶制品。豆奶与牛奶虽然来源不同，其营养价值都非常好，受到消费者的喜爱。然而在我国一直专注于豆类产品开发与关键技术研究的时候，20世纪80年代，以荷兰瓦赫宁根大学Pieter Walstra教授和英国利兹大学Eric Dickinson教授为代表的欧美食品科学家从牛奶体系研究中提出了食品乳状液的概念，并形成了系统的食品胶体理论。食品胶体理论的提出虽然只有三十多年的时间，但是其应用已经远远超出乳制品领域，而食品胶体与软物质研究也成为食品学科中最活跃的领域方向之一。欧美等国在食品胶体这一领域一直处于引领地位，拥有很大的话语权。我国食品科学工作者虽然做了大量的实验研究，但无论在新理论的建立，还是新前沿的开创等方面尚缺乏标志性的成果和建树。技术与科学是人类文明发展中两个不同层面的问题，各有侧重，都对社会和经济发展起到重要的推动作用。技术具备明确的使用范围和被其他人认知的形式和载体，如原材料（输入）产成品（输出）工艺、工具、设备、设施、标准、规范、指标、计量方法等。而科学具有原理性、普适性和可应用性的特征，更重要的是科学对技术具有基础性和指导性的作用。没有科学探索，技术进步就成为无本之源，无法持续。我国食品工业过去很长一段时间关注技术（或关键技术）的研究，这有两个明显的背景，一是食品科学本身是个应用性很强的学科，重工艺和技术；二是在长期食品短缺的年代，扩大食品产能，加快食品原材料的转化，延长食品产品的货架稳定期一直是食品工业的首要关注，但是随着经济社会的发展和生活水平的提高，对食品的科学问题的探索成为必然，也是引领学科发展的必然之路。科学探索的重要性也可以从案例3与4得以说明。

3.从食品材料研究到“食品+人体”研究

自从食品科学成为一门独立学科后，研究的重心一直以食品材料为关注，运用材料科学的理论、方法和技术开展食品材料研究。从这一意义上讲，食品科学长期以来实际上是材料科学的一个分支。而在20世纪初，随着营养成为消费者的关注，食品在人体环境中的性质和结构变化逐渐成为研究热点，包括相继出现的食品胃肠消化、食品口腔加工等新前沿领域。这一转变伴随着人们对食品基本功能的重新认识。在新时代背景下，食品已不再只有填饱肚子的功能，食品作为一种可食用的物质，必须具备为机体提供能量、营养、愉悦的三大基本功能。而且随着人们对营养素、食物、疾病三者因果关系证据的不断积累以及认识的不断深入，发现食品对于人体的影响，远远超过任何一个环境因素。食品的三个基本功能均需在人体的生理环境中实现，如何通过改善食品的成分和结构设计，使食品达到最合理的能量释放，最有效的营养效果，和最佳化的愉悦是当代食品工业的一大挑战，要解决这一挑战，食品科学工作者必须将食品材料与人体生理相结合，观察食物的结构和成分在口腔、胃肠等各阶段消化过程中的结构破坏与降解，并阐释其物理的、化学的、生理的、胶体的、心理的原理。传统的食品科学与工程不断研制各种新的加工方式，却没有进一步阐明新的加工方式如何影响食品产品对人体的影响，“食品没有科学”的观念伴随人们好多年。事实上，同一片绿叶，根据加工方法不同，可以成为绿茶、乌龙茶或红茶，一块肉可以生着吃，也可以烤熟了吃，经过这些加工过程的食品对人体的作用大为不同。

从食品材料研究到“食品+人体”研究的转变是消费者对食品基本功能的重新认识的结果，可以很有信心的预测，将来的食品科学研究有很大趋势成为“食品材料科学+生命科学”的研究。这一转变必将带来研究方法、研究技术、研究手段、合作方式等的改变。

未来食品科学发展的对策

未来食品的挑战不仅是中国的问题，更是全球性的问题。未来食物资源的可持续性、持续提升健康美好的生活品质，是全人类的共同关注。因此，需要全球科学家和各个行业（如政府、工业、商业等）一起面对。这就意味着全球性、多行业的合作与竞争。如何在这个全球性的人类生存问题上取得领先权和话语权，将影响一个国家、一个民族的未来和在国际上的地位。在现代食品科学快速发展的年代，在百年未遇的世界变局之际，让我国的食品工业和食品科学研究走在国际前沿，是我们当代食品科学工作者的共同责任。

1.前瞻思考，科学布局，优化科研资源分配

对于食品和食品科学，未来的挑战无疑是多方面的、多层次的。这就要求我们做好合理布局，尤其是食品科学研究的学科布局，优化并适当倾斜资源分配，在诸如食品新资源开发与保障、食品与人体相互作用、胃肠界面行为、消化与感官生理等新前沿领域开展探索研究，以确立我国在食品科学新前沿领域的引领地位。

2.弱化学科界限，强化学科交叉

　目前我国食品学科的架构设置带有过多的产业与商品特点，这体现在大学专业设置和自然基金的学科分类设置中。以某一种商品产品或行业类型确立一个学科，虽然有其历史原因，但难免牵强，不能适应现代科学的发展需要。近年来，自然科学基金在学科分类方面做了很多有意义的探索，在食品学科新设置了若干以科学领域为依据的基金门类。作为我国自然科学研究最重要的资助与引导机构，自然基金应该继续朝着这个方向努力，弱化以行业与商品为指标特征的基金分类，代之以科学领域为基础的学科分类，使得我国食品科学研究能更好实现学科交叉融合，真正探索食品的科学问题，为不同食品行业、不同食品商品，提供共性的科学理论，亦为我国未来食品科学的研究，奠定坚实的学科基础。

未来食品和未来的食品科学，正伴随着健康中国的大战略向我们走来，也给我们带来很多的遐想和机遇。虽然谁也无法准确预测未来食品会是什么样子，也无法准确预测未来食品科学研究该如何进行，但是可以确定的是，未来食品科学研究的必须遵循满足人类健康和美好生活的需要的原则，未来食品工业的发展必须沿着可持续的道路，材料科学、生命科学将会是未来食品科学的学科基础，多学科交叉将会是未来食品科学研究的必然手段。

综合以上几位专家学者的解读思考，相信大家对未来食品都有了初步的理解，对未来食品的发展趋势有了大致方向的把握。